金门| 元氏| 布拖| 李沧| 集美| 屯昌| 丰顺| 江永| 黄岛| 罗甸| 南汇| 华县| 海丰| 汪清| 宣汉| 南昌市| 怀柔| 吉首| 华蓥| 邗江| 临夏市| 英德| 吴忠| 新田| 榆中| 怀仁| 古县| 峨眉山| 静乐| 六合| 文安| 永安| 新民| 文水| 武城| 阳朔| 武都| 翁牛特旗| 温宿| 滦县| 广宗| 乡宁| 龙南| 楚州| 石泉| 合作| 陇南| 五指山| 黑水| 腾冲| 江山| 合江| 广灵| 大丰| 来凤| 新化| 开鲁| 巴南| 宣化区| 涟源| 上甘岭| 沈阳| 五常| 博罗| 峨眉山| 灵山| 沭阳| 松阳| 台中市| 五大连池| 万山| 万山| 米脂| 邢台| 南丰| 湘阴| 金溪| 湘东| 淄川| 高台| 湖北| 略阳| 龙门| 广饶| 滨海| 上街| 汉阳| 资阳| 九江县| 开江| 保康| 讷河| 休宁| 安泽| 咸丰| 福泉| 嵩明| 丰顺| 高县| 浦东新区| 新丰| 莘县| 滦县| 昌黎| 双江| 峨眉山| 秭归| 平川| 兴文| 户县| 临川| 闵行| 青海| 商南| 清远| 宁蒗| 临高| 灵宝| 高平| 察哈尔右翼前旗| 南山| 平江| 甘棠镇| 荥经| 甘谷| 靖远| 若羌| 井冈山| 思南| 杭州| 滕州| 万源| 绍兴市| 通许| 武功| 罗城| 赤峰| 宜兰| 景谷| 呈贡| 青川| 章丘| 南宁| 徐水| 永安| 德庆| 义县| 嘉荫| 都安| 安宁| 威海| 普格| 牟定| 昌吉| 平顺| 郴州| 牟平| 宜昌| 高淳| 临县| 康平| 庆阳| 湘潭县| 朝阳市| 稷山| 和顺| 广汉| 伊吾| 曲靖| 大方| 汤旺河| 临颍| 永定| 泸州| 阳东| 高州| 万载| 岳阳县| 浑源| 临汾| 兰考| 惠东| 济源| 大名| 长春| 武功| 南华| 大竹| 阳原| 利辛| 克拉玛依| 庄浪| 滦南| 突泉| 永吉| 白玉| 玉龙| 柞水| 泊头| 崇左| 长宁| 阳春| 宁晋| 江西| 金乡| 中卫| 香河| 大化| 内丘| 石家庄| 中江| 阿荣旗| 绿春| 辽源| 鲁山| 满城| 营口| 扎囊| 文安| 会昌| 无棣| 开封市| 伊通| 长宁| 平遥| 新邱| 武清| 海原| 咸阳| 谢家集| 长武| 大石桥| 丰宁| 柞水| 桑植| 林西| 保靖| 台东| 郴州| 仁怀| 恩施| 清苑| 孝昌| 杜尔伯特| 沈阳| 治多| 勃利| 德安| 公安| 雁山| 南阳| 红岗| 襄垣| 曲周| 定陶| 青冈| 费县| 滦平| 文登| 中卫| 察哈尔右翼中旗| 秀屿| 阳原| 三亚| 威尼斯人线上平台
我要投稿   新闻热线:021-60850333
“教科书式老赖”案中案黄淑芬胜诉 原告可能继续上诉

2018-12-7 05:55:36

来源:北京青年报 作者:李涛 选稿:吴春伟

  “教科书式老赖”案中案黄淑芬胜诉

  唐山一法院判决涉案房产不属黄淑芬赵勇表示未来不排除上诉可能

  近日,备受热议的“教科书式老赖”一案又有新进展。因“老赖”出资其女名下房产,受害人儿子将“老赖”及“老赖”女儿告上法庭。12月5日,河北唐山市路南区人民法院对“教科书式老赖”财产分割案一审宣判,驳回原告赵勇主张涉案房产的诉讼请求,判决“老赖”黄淑芬对涉案财产确有出资,但房产不归其个人所有。对此,赵勇表示,未来不排除上诉的可能,具体情况将与律师一同商议。而黄淑芬方也表示,将开始维护自己的合法权益。

  “教科书式老赖”

  拒付赔偿款引出案中案

  2015年,河北唐山的赵勇父亲赵香斌遭遇车祸成重伤,经两年治疗最终抢救无效去世。其间,肇事司机黄淑芬以还贷款的理由,拒绝支付法院判决的85万余元赔偿款。

  此后,赵勇在网络上发布黄淑芬拖欠赔偿的视频在网络上引发热议。赵勇在视频中指认称,黄淑芬的女儿刘明月,用她的名字协助黄淑芬在车祸后第二个月买房买车,并成功转移财产,总价超百万。之后,有网友将黄淑芬称为“教科书式老赖”。

  因黄淑芬拒不履行法院判决,法院于2018-12-17将黄淑芬纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。

  2018-12-17,唐山市中级人民法院公布黄淑芬案进展称,已将黄淑芬女儿刘明月名下的一处房产依法查封,理由是该房产的首付款和还贷款中均有黄淑芬出资。

  据此,赵勇提起“确认黄淑芬在女儿刘明月名下房产中所占份额”的民事诉讼案。8月22日,该案在唐山市路南区法院开庭。

  法院宣判黄淑芬胜诉

  涉案房产不归其个人所有

  12月5日,“教科书式老赖”又添新进展,河北唐山市路南区人民法院对黄淑芬、刘明月财产分割案一审宣判,法院判决黄淑芬胜诉。

  据判决书显示,原告赵勇认为,被告黄淑芬在发生交通肇事及法院判决黄承担责任后,黄淑芬有能力履行法院判决但拒不履行。但被告刘明月位于唐山市路南区的一处房产,黄淑芬拥有70%的所有权,故提起诉讼。

  判决书中称,被告黄淑芬与刘明月系母女关系,黄淑芬离异,二人共同生活,家庭成员只有其母女两人。而刘明月名下房产的购房定金和首付款,系黄淑芬以刘明月名义分别于2014年7月、8月交纳的。2018-12-17,黄淑芬、刘明月共同办理房屋贷款手续,房屋首付款和还贷中均有黄淑芬的出资。

  法院查明,2015年12月,刘明月因购买涉案房产向银行申请个人住房贷款35万元,期限5年。但银行经审查认为刘明月偿贷能力较低,故建议增加黄淑芬作为共同借款人。法院认为,黄淑芬作为共同借款人在贷款协议上签字,是因为黄、刘二人的母女关系。银行认定房产是属于二人共同共有的,故批准贷款。但是,购房合同上并无黄淑芬的名字。

  基于此,唐山市路南区人民法院法官在庭审后宣判,综合考虑涉案房产的整个购买过程,黄淑芬未作为共有人在购房合同上签字的事实。根据物权法定原则,涉案房产应为刘明月个人所有。虽有证据能够证实黄淑芬对涉案房产确有出资,但原告以此为由,主张涉案房产为黄淑芬和刘明月共同共有,于法无据。故驳回原告主张涉案房产的诉讼请求。

  受害者儿子赵勇:

  是否上诉还要商议

  5日下午,赵勇对北青报记者说,“房屋的购房合同上虽然是刘明月的名字,但留的联系方式却是黄淑芬的,房产的首付和贷款她都有出资。对于这个判决结果我很无奈,但还是要接受法院判决的这个结果。”赵勇表示,黄淑芬还差75万多的款项没有还清,未来他不排除继续上诉的可能。“我现在都开始工作了,但是我不会放弃追究她的责任。”

  赵勇的代理律师岳屾山告诉北青报记者,起诉黄淑芬主要是确认她在购买房屋中的份额。“黄淑芬撞人以后,在执行法院赔偿期间,一直有钱还房贷,这是有银行流水的。我们起诉她,主要是确认她在房屋里的份额。把她在房屋里的那部分份额分出来,然后申请执行赔偿。现在法院判决结果出来了,关于未来是否上诉,还要再商议。”

  黄淑芬:

  没有转移财产

  对于此判决结果,黄淑芬方表示并不意外。黄淑芬的代理律师李滨告诉北青报记者,法院的判决表明被告无理的诉求被驳回,被告的诉求没有事实依据与法律依据。下一步,黄淑芬的维权工作会继续下去,起诉替赵勇编拍虚假视频的人、转发虚假视频的网络大V和称她“违反公正良俗”的一家公司。

  5日下午,黄淑芬对北青报记者说,她没有转移财产,“房子是2014年买的,那时候交通事故还没有发生。”而对于涉事房屋的还贷款项,黄淑芬表示,“还贷一直是女儿还。”

  黄淑芬称,赵勇发布的网络视频含有虚假成分。“赵勇的视频有虚假的内容。出事以后,我想找工作都找不到。我女儿的工作也停了,就靠家里人给生活费维持生活。”

  

上一篇稿件

“教科书式老赖”案中案黄淑芬胜诉 原告可能继续上诉

2018-12-17 05:55 来源:北京青年报

标签:代号 凤凰全讯网 三教

  “教科书式老赖”案中案黄淑芬胜诉

  唐山一法院判决涉案房产不属黄淑芬赵勇表示未来不排除上诉可能

  近日,备受热议的“教科书式老赖”一案又有新进展。因“老赖”出资其女名下房产,受害人儿子将“老赖”及“老赖”女儿告上法庭。12月5日,河北唐山市路南区人民法院对“教科书式老赖”财产分割案一审宣判,驳回原告赵勇主张涉案房产的诉讼请求,判决“老赖”黄淑芬对涉案财产确有出资,但房产不归其个人所有。对此,赵勇表示,未来不排除上诉的可能,具体情况将与律师一同商议。而黄淑芬方也表示,将开始维护自己的合法权益。

  “教科书式老赖”

  拒付赔偿款引出案中案

  2015年,河北唐山的赵勇父亲赵香斌遭遇车祸成重伤,经两年治疗最终抢救无效去世。其间,肇事司机黄淑芬以还贷款的理由,拒绝支付法院判决的85万余元赔偿款。

  此后,赵勇在网络上发布黄淑芬拖欠赔偿的视频在网络上引发热议。赵勇在视频中指认称,黄淑芬的女儿刘明月,用她的名字协助黄淑芬在车祸后第二个月买房买车,并成功转移财产,总价超百万。之后,有网友将黄淑芬称为“教科书式老赖”。

  因黄淑芬拒不履行法院判决,法院于2018-12-17将黄淑芬纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。

  2018-12-17,唐山市中级人民法院公布黄淑芬案进展称,已将黄淑芬女儿刘明月名下的一处房产依法查封,理由是该房产的首付款和还贷款中均有黄淑芬出资。

  据此,赵勇提起“确认黄淑芬在女儿刘明月名下房产中所占份额”的民事诉讼案。8月22日,该案在唐山市路南区法院开庭。

  法院宣判黄淑芬胜诉

  涉案房产不归其个人所有

  12月5日,“教科书式老赖”又添新进展,河北唐山市路南区人民法院对黄淑芬、刘明月财产分割案一审宣判,法院判决黄淑芬胜诉。

  据判决书显示,原告赵勇认为,被告黄淑芬在发生交通肇事及法院判决黄承担责任后,黄淑芬有能力履行法院判决但拒不履行。但被告刘明月位于唐山市路南区的一处房产,黄淑芬拥有70%的所有权,故提起诉讼。

  判决书中称,被告黄淑芬与刘明月系母女关系,黄淑芬离异,二人共同生活,家庭成员只有其母女两人。而刘明月名下房产的购房定金和首付款,系黄淑芬以刘明月名义分别于2014年7月、8月交纳的。2018-12-17,黄淑芬、刘明月共同办理房屋贷款手续,房屋首付款和还贷中均有黄淑芬的出资。

  法院查明,2015年12月,刘明月因购买涉案房产向银行申请个人住房贷款35万元,期限5年。但银行经审查认为刘明月偿贷能力较低,故建议增加黄淑芬作为共同借款人。法院认为,黄淑芬作为共同借款人在贷款协议上签字,是因为黄、刘二人的母女关系。银行认定房产是属于二人共同共有的,故批准贷款。但是,购房合同上并无黄淑芬的名字。

  基于此,唐山市路南区人民法院法官在庭审后宣判,综合考虑涉案房产的整个购买过程,黄淑芬未作为共有人在购房合同上签字的事实。根据物权法定原则,涉案房产应为刘明月个人所有。虽有证据能够证实黄淑芬对涉案房产确有出资,但原告以此为由,主张涉案房产为黄淑芬和刘明月共同共有,于法无据。故驳回原告主张涉案房产的诉讼请求。

  受害者儿子赵勇:

  是否上诉还要商议

  5日下午,赵勇对北青报记者说,“房屋的购房合同上虽然是刘明月的名字,但留的联系方式却是黄淑芬的,房产的首付和贷款她都有出资。对于这个判决结果我很无奈,但还是要接受法院判决的这个结果。”赵勇表示,黄淑芬还差75万多的款项没有还清,未来他不排除继续上诉的可能。“我现在都开始工作了,但是我不会放弃追究她的责任。”

  赵勇的代理律师岳屾山告诉北青报记者,起诉黄淑芬主要是确认她在购买房屋中的份额。“黄淑芬撞人以后,在执行法院赔偿期间,一直有钱还房贷,这是有银行流水的。我们起诉她,主要是确认她在房屋里的份额。把她在房屋里的那部分份额分出来,然后申请执行赔偿。现在法院判决结果出来了,关于未来是否上诉,还要再商议。”

  黄淑芬:

  没有转移财产

  对于此判决结果,黄淑芬方表示并不意外。黄淑芬的代理律师李滨告诉北青报记者,法院的判决表明被告无理的诉求被驳回,被告的诉求没有事实依据与法律依据。下一步,黄淑芬的维权工作会继续下去,起诉替赵勇编拍虚假视频的人、转发虚假视频的网络大V和称她“违反公正良俗”的一家公司。

  5日下午,黄淑芬对北青报记者说,她没有转移财产,“房子是2014年买的,那时候交通事故还没有发生。”而对于涉事房屋的还贷款项,黄淑芬表示,“还贷一直是女儿还。”

  黄淑芬称,赵勇发布的网络视频含有虚假成分。“赵勇的视频有虚假的内容。出事以后,我想找工作都找不到。我女儿的工作也停了,就靠家里人给生活费维持生活。”

  

苏州 小围堤道 大辛庄社区 七管村 鹰手营子矿区
海运仓胡同 十三里黄家 安路古朗站 库米什镇 观紫镇
米加盗抢银行 葡京官网 澳门四大赌场官网 mg猫头鹰乐园游戏 威尼斯人官网
澳门新濠天地赌场网站 澳门大富豪游戏 澳门威尼斯人官网 威尼斯人线上官网 澳门大富豪官网赌场
葡京注册 澳门威尼斯人平台 现金网开户 澳门大发888网址注册 皇冠娱乐
网上轮盘 澳门赛马会赌场 澳门银河打不开怎么办 澳门葡京赌场 澳门拉斯维加斯游戏